Archivado en 22 octubre 2009

DESMEMORIA HISTÓRICA: ¡¡¡¡ISIDRO DEL RÍO PLAZA YÁ!!!!

22 octubre, 2009

Xuventú Asturianista[n'asturianu]

Dende Xuventú Asturianista camentamos que ye dafechamente una vergoña qu’el que foi’l primer alcalde na II República Española, l’asturianista republicanu federal Isidro del Río Rodríguez, nun tenga ninsiquier una cai en Xixón. Si esto ye “memoria histórica” pal PSOE-IU y PP ye abondo selectiva, paez que quieren escaecer ún de les persones qu’escribieron meyor hestoria democrática y positiva p’Asturies y Xixón.

Ye bultable que los republicanos federales foron una fuerza perimportante (teníen dos diputaos electos algamaos per Asturies nes Cortes Constituyentes) y clave pa entender Asturies, y que trabayaron pol desendolcu cultural y d’autogobiernu del Pueblu Asturianu (faciendo proyectos d’estatutu d’autonomía, creyando ateneos culturales, etc).

A lo meyor lo que quieren dellos partíos como’l PSOE ye que nun mos alcordemos d’aquellos, los republicanos federales, que ficieron nel so tiempu les coses por y pa los asturianos demientres “otros” taben a otres coses. Amás, quiciabes nun quieren tamién que pensemos qu’ellos ficieron posible cola so presión la dimisión d’Isidro del Río.

Por mor de too esto y más fechos, dende Xuventú Asturianista esiximos al Ayuntamientu de Xixón que l’anguaño Plaza Mayor pase a llamase “Plaza Isidro del Río” n’alcordanza d’ún de los que nos sos ideales republicanos-federales (asturianistes) fexo posible daqué de llibertá pal nuesu país.

[en castellano]

Desde Xuventú Asturianista pensamos que es completamente una vergüenza que el que fue el primer alcalde en la II República Española, el asturianista republicano federal Isidro del Río Rodríguez, no tenga nisiquiera una calle en Xixón. Si esto es “memoria histórica” para el PSOE-IU y PP es bastante selectiva, parece que quieren olvidar a una de las personas que escribieron mejor historia democrática y positiva para Asturies y Xixón.

Es evidente que los republicanos federales fueron una fuerza muy importante en el panorama político asturiano (tenían incluso dos diputados electos por Asturies en las Cortes Constituyentes) y clave para entender Asturies, y que trabajaron por el desarrollo cultural y de autogobierno del Pueblo Asturiano (haciendo proyectos de estatuto de autonomía, creando ateneos culturales, etc).

A lo mejor lo que quieren algunos partidos como el PSOE es que no nos acordemos de aquellos, los republicanos federales, que hicieron en su tiempo las coses por y para los asturianos mientras “otros” estaban a otras cosas. Además, quizás no quieren también que pensemos que los socialistas hicieron posible con su presión la dimisión de Isidro del Río.

Por razón de todo esto y más hechos, desde Xuventú Asturianista esigimos al Ayuntamiento de Xixón que la actual Plaza Mayor pase a llamarse “Plaza Isidro del Río” en recuerdo de uno de los que en sus ideales republicanos-federales (asturianistas) hizo posible algo de libertad para nuestro país.

Xuventú Asturianista

¿Hablamos en serio del paro?

21 octubre, 2009

En memoria de mi apreciado Javier Fortea

TrabayuÚltimos datos de que dispongo. Establecimiento hostelero. Petición de solicitantes de empleo. El INEM anuncia que manda 45, llegan 27, 25 manifiestan no querer el empleo. Taller de coches: comparecientes, 13, ninguno de ellos acepta el trabajo.

Datos semejantes que pueden obtenerse en cualquier parte de España llevan a una evidencia: bajo la rúbrica de «trabajador parado» se engloban diversas situaciones que, a mi entender, deberíamos desovillar si es que queremos atender adecuadamente los casos más dificultosos y, al mismo tiempo, mejorar algunos parámetros de la economía general.

Según mi punto de vista, el concepto de «parado» engloba, al menos, cuatro condiciones distintas:

a) el «parado-parado», el que necesita trabajar, busca empleo y no lo halla.

b) el «parado condicional», que no desea trabajar hasta agotar su prestación de desempleo o, al menos, hasta no encontrar una oferta de trabajo cuya retribución compense suficientemente el abandonar el paro, mientras se tiene.

c) el «parado-asistencial», un número no pequeño de ciudadanos que ya han hecho su vida a vivir de prestaciones sociales (ellos, sus hijos, sus familiares) de varias instituciones, y cuya recuperación para el mundo del trabajo es muy difícil.

d) el «parado-activo» o «parado-choyista», que compagina el cobro del paro con la realización de trabajos en la economía sumergida, a veces en connivencia con la empresa que formalizó su despedido.

Es obvio que la valoración discriminada de estos tipos de paro podría llevar a tratamientos disímiles y más justos de los mismos. Es evidente también que, mientras sobre el «parado condicional» no cabe más que algún tipo de consideración moral, sobre los tipos c) y d) caben otro tipo de juicios. ¿Cuántos son unos y otros? No tengo datos para saberlo ni nadie los tiene. ¿Un cinco, un diez, un quince por ciento del total de parados? ¿Más? Lo que sí es cierto, a juzgar por indicios verosímiles, es que son unos cuantos miles. » Leer más: ¿Hablamos en serio del paro?

400.000 €uros pa PONGA

20 octubre, 2009

Ponga

Ponga ha logrado reunir 400.000 euros para hacer realidad muchas obras que llevaban años esperando. La cuantiosa cifra resulta de la suma de una inyección económica a cargo del Parque Natural, que cubre el 45 por ciento de la citada cuantía, 100.000 euros del Principado, y el resto lo aportará el Ayuntamiento pongueto gobernado por el URAS-PAS con Cándido Vega al frente.

Con este capital el asturianista ha decidido….

[Seguir leyendo en La Nueva España del 09/10/2009]

Premiu MEYOR EMPRESA ASTURIANA 2009

14 octubre, 2009

Partíu Asturianista (PAS)PREÁMBULO

A lo largo de once años el PAS vino convocando un “PREMIU A LA MEYOR EMPRESA ASTURIANA DEL AÑU”, con la intención fundamental de reconocer el trabajo empresarial, pero, asimismo, el de incentivar la aparición de vocaciones empresariales en nuestro país —tan necesitado de ellas— y de fomentar el aprecio hacia la actividad económica en el mercado libre y hacia quienes la ejercen.

En la convocatoria inicial señalábamos, además, que en nuestra tierra, Asturies, ese reconocimiento era especialmente necesario, por cuanto todo lo relacionado con la actividad empresarial y la actividad económica en un mercado libre, sobre suscitar un añejo recelo español hacia ellas, sufría el añadido de una larga y omnímoda presencia de la empresa pública, que había dejado un espeso sedimento en la conciencia y el discurso sociales de nuestro país.

Hoy, aunque las cosas han cambiado, esos recelos no han desaparecido por completo y sus perniciosos efectos y los discursos de ellos efluyentes siguen estando latentes en nuestra sociedad. Pero es que, a mayor abundamiento, en los nuevos tiempos, a raíz de la crisis económica, han venido a sumarse a ese arrastre histórico discursos contra la empresa, el libre mercado y los empresarios que, si no tienen la vehemencia del pasado, actúan también de forma deletérea, quizás con una eficacia, por sutil, más mortal.

Por esas razones, entre otras, el PAS —ahora con la concurrencia de la Fundación Nueva Asturies— va a volver a convocar, en este año 2009, el citado “PREMIU A LA MEYOR EMPRESA ASTURIANA DEL AÑU”. El objetivo queda dicho, es, por un lado, el reconocimiento de los empresarios, de las empresas y de la actividad económica, queriendo especialmente reconocer y estimular el esfuerzo de los jóvenes y los nuevos emprendedores; por otro, el de transmitir estas ideas a la sociedad asturiana.

Desde el principio de su convocatoria, en el año 1992, el jurado del premio estuvo constituido por periodistas económicos (tanto independientes como de los medios de comunicación), personas nombradas por la FADE y empresarios o economistas a título individual. La presencia del PAS en ese jurado se limitó siempre a la presencia de un Secretario con voz pero sin voto. Pues bien, en esta nueva etapa el jurado tendrá las mismas características, y, a tales efectos, ya han confirmado su presencia en él personas e instituciones de esas características.

Como se recordará, el premio consiste en la mención mediante diploma, en la comunicación del premio a los medios y en la entrega posterior de un galardón, cuya organización y sufragio es enteramente responsabilidad del PAS y de la Fundación Nueva Asturies.

CONVOCATORIA: » Leer más: Premiu MEYOR EMPRESA ASTURIANA 2009

Ochobre’34

14 octubre, 2009



 

Profesorado y discurso conservador

5 octubre, 2009

A Isidro Caballero Sardina y a todos los amantes de los bolos

escuelaHablar de la enseñanza en este país es enormemente aburrido, por reiterativo e inútil. Con todo, y al calor de la polémica desatada por doña Esperanza Fuenciscla Aguirre y Gil de Biedma, y en vista de las numerosos regüeldos emitidos por el decir morciellesco, digamos algo.

En primer lugar, sobre las dos propuestas de la doña. ¿Qué efectos tendría la consideración de “autoridad pública” para los docentes? En primer lugar, la obvia: las penas por agresión a quien goza de una figura así son mayores (como, por otro lado, ha recordado la Fiscalía General del Estado). ¿Limitaría esa consideración algunas vejaciones o lesiones? Es posible. En todo caso, llama la atención que quienes piden más leña para evitar que nadie conduzca a velocidad o habiendo tomado un vaso de vino, demandan más palo para que nadie fume en público, exigen más látigo para los abusones de mujeres, entiendan, sin embargo, que la amenaza de más penas para los agresores de profesores no tendría efecto disuasorio alguno.

Pero es en un ámbito más trivial y cotidiano donde la figura legal adquiriría más importancia, en el del valor del testimonio o palabra del profesor con respecto a las faltas o transgresiones del alumno hacia sus compañeros o hacia el propio docente. En efecto, el sistema de prejuicios o supuestos que rigen las relaciones en la enseñanza se basa en dos patas: la primera, que el alumno es un dechado de perfecciones; la segunda, que el profesor es un acúmulo de error y maldad. Sobre ello, para corregir las conductas inadecuadas o perjudiciales de los alumnos, se ha montado un procedimiento parajudicial donde la palabra del discente tiene tanto valor como la del docente. De ese modo, las aseveraciones del maestro sobre la conducta impropia del escolín pueden verse sometida a contradicción, hasta el punto de que, a veces, ha de buscar testigos para acreditar la veracidad de sus afirmaciones (que el alumno faltó a un compañero o acosó a una compañera, que dijo o hizo tal o cual cosa en clase, etc.). Que un sistema que debería ser jerárquico convierta al profesor no ya en un mero “primus inter pares”, sino en un “primo” entre iguales, que se equipare la persona de un rapazacu y su palabra con la de un profesor no es, evidentemente, nada que refuerce la autoridad del docente y su capacidad para ejercerla. » Leer más: Profesorado y discurso conservador